logo
 
?

закон о запрете казино

Кто управляет газетами телевизором, американские онлайн казино, радио, блогамитот и есть мнение народа. это работать надо, пятую точку от теплого стула отрывать, головой думать. До сих пор поню пресловутую рекламу по ТВ: Поэтому и голосуют партии практически единогласно.

А если кто не согласен, как Гудков, то его навязчиво просят сложить полномочия.

И большинству избирателей реально похртен на происходящее в интернетах Вот это больше похоже на действительность.

Ибо интернет отбирает клиента у ТВ, поэтому ТВ тоже невыгодно показывать программы о закручиванию гаек в интернетах.

Ну так и сейчас, все IP-пакеты содержат как адрес отправителя, так и адрес получателя.

Давным-давно, большинство провайдеров, дропают пакеты с неверным адресом отправителя, во избежание UDP-флуда.

Однако, работе анонимных сетей, это нисколько не мешает…

Весь секрет в том, что промежуточные узлы этих сетей, не передают IP-пакеты в неизменном виде, а на основе определённого запроса, генерируют новый запрос, и передают его далее по цепочке.

Без полного контроля над узлами цепочки, помешать этому никто не может…

Поэтому да, с учётом возможного использования стеганографии, без полного блокирования ВСЕХ входящих пакетов, между клиентами, заблокировать анонимные сети невозможно.

Однако и блокировка всех входящих подключений не поможет, поскольку останутся другие способы обмена информацией соцсети, форумы, чаты и т. Могут попробовать организационно, но работать технически это не будет. По ежеминутному скриншоту, который уходит к товарищу майору. Ставим whonix, настраиваем обфусцированные мосты и все.

Только в контексте обсуждаемой темы, блокироваться должны входные ноды. MAC адрес не покидает подсети провайдера и не связывается ни с чем, кроме самого моста а их все не забанишь.